|
|
|
|
|
|
|
（１）多様性の測定に関する研究
ある地域における昆虫類の"真の"多様性は、従来の調査では測定することができなかった。これは、"真の"多様性を推定する方法が確立されていなかったことに起因する。
  出現頻度に基づいたICE法が"真の"多様性を推定するのに適した方法であることが明らかとなった。この推定法を使って、１回の野外調査で必要な調査労力や１年間に必要な調査回数を昆虫のグループごとに推定した。 （２）系統分類と生物地理に関する研究 例：キチョウ属の多様性 多様な生物を保全するために、多様性の高い場所"ホットスポット"の特定が求められている。これまでは、種数の豊かさによってホットスポットが特定されてきた。    アジアのホットスポットの中で、ボルネオ島には、多様な系統が分布していることが明らかとなった。ホットスポットを評価する新しい指標として、進化的な"系統"の豊かさも重要である。
|
|
